En uintelligent, uopplyst person med forkastelig moral, Mohyeldeen Mohammad, har skapt store overskrifter de siste dagene. Dette er på en måte noe merkelig, for det eneste han har gjort er å gjenta det religionen hans forteller han å mene. Og at Islam mener at homofili er en dødssynd er da ikke akkurat en ny ting. At en muslim får store avisoppslag på å si at homofile burde steines er litt som om Erna Solberg skulle få store oppslag på å si at, når alt kommer til alt, så synes Høyre egentlig at frimarked og konkurranse er en god ting. Mediene er vennelig innstilt til Høyre for dagen, men jeg tror ikke engang Høyres geniale markedssjef Mudassar Kapur kunne skapt mye bølger i media med det.
Saken er vel heller det motsatte, det oppsiktsvekkende i denne saken er at media endelig har kunnet rapportere meningene til Islamister uten å bli beskyldt for rasisme. Og det er en god ting, det viser at vi endelig nærmer oss et nivå der vi kan diskutere innvandring, islam og både de truslene og de mulighetene de gir på en realistisk måte.
Men det er likevel noe som provoserer meg med denne debatten. For det er vel og bra å ta avstand fra dette steinaldermennesket. Men mange av de som gjør dette, glemmer sin egen tro. Og det de burde innse er at de som tror på spøkelser, kristendom, jødedom, horoskoper, eller alternativ medisin er medskyldige i meningene til denne idioten.
Islam bygger på den samme onde boken som jødene og kristne bygger sin tro på, det gamle testamentet. Det er riktig at islam mangler den renessansen kristendommen og jødedommen har gjennomgått.
Og det er fra dette moralske makkverket at denne galningen får sine tanker. Når du benytter dette som en unnskyldning til å angripe Islam, glem da ikke godhatesfags eller prester som mener jordskjelvet i Haiti var guds rettferdige vrede.
Og det er vel og bra at de fleste religiøse i dag ikke er så gale, de fleste i dag lar heldigvis ikke moralen sin bli styrt av en gammel, fillete bok. Men det forandrer ikke det faktum at alle de – i alle fall alle de som er theister (altså tror på en aktiv gud som innblander seg i hva som skjer i universet), faktisk fungerer som et alibi for disse nutcasene. Om de ikke hadde gått rundt i fast tro på spøkelser, alternativ behandling, og at det går an å be til å gud for at et fotballag skal vinne, så hadde aldri noen som påsto at de forsto guds ord, har sett spøkelser, eller hadde en direktelinje til gud, blitt tatt alvorlig.
De hadde havnet på sinnssykehus der de hører hjemme, sammen med alle andre som hører stemmer i hodet, ser syner, tror de er guds utvalgte eller Napoleon.
Og det er derfor, på grunn av ellers vanlige og relativt fornuftige mennesker som er dumme nok til å tro på alt som ikke kan bevises, og infantile nok til å tro at de har en jordisk far og derfor må ha en himmelsk også.
Det er de, vanlige og ellers fornuftige mennesker, som gir nutcasene et tilfluktsrom.
De som er dumme nok til å tro selv om dere bare tror “på en eller annen gud der oppe som er der oppe og passer på oss”, som er ansvarlig for at det finnes homohatere, selvmordsbombere, religiøse kriger og folk som er villig til å myrde abortleger.
Våkn opp, les, forstå verden, og legg fra dere denne lille guden deres.
Og som en liten inspirasjon, her er hva Stephen Fry sier om viktigheten av å ikke tro.
19. februar 2010 at 1:42 pm
Hei William. Støtter deg 300%.
BOR DU I NORGE SÅ FØLG NORSKE LOVER OG REGLER OG LÆR Å TILPASSE DEG, HVIS IKKE GET THE FUCK OUT!!!!!
19. februar 2010 at 1:44 pm
What he ^ said
Bra skrevet av en opplyst mann. Har aldri kommentert et innlegg på blogg før, men dette var såpass bra at det fortjener stående applaus
19. februar 2010 at 1:48 pm
John, tror kanskje du misforstod innlegget til William. Det var vel kanskje ment som et stikk til hyklerske kristne, som i stor grad deler verdiene til disse radikale muslimene
19. februar 2010 at 2:02 pm
Meget godt og seriøst innlegg!! Jeg synes alle disse fanatiker og kristne og ikke kristne burde lese boka, God Is Not Great, How Religion Poisen everything, Christopher Hitchens.
19. februar 2010 at 2:33 pm
Christopher Hitchens – Religion Illustrated (1 of 2)
19. februar 2010 at 2:36 pm
Christopher Hitchens – Religion Illustrated http://www.youtube.com/watch?v=vueL6iEipsE&feature=related (2 of 2)
19. februar 2010 at 3:13 pm
Hvordan dere kan blande islam og kristendom på denne måten vitner om stor kunnskapsløshet og åndelig tomhet.
Dette er to forskjellige religioner og muslimene bruker faktisk ikke Bibelen i det hele tatt. At alle mennesker har Èn og samme Skaper betyr ikke at alle tror på det.
At Koranen har elementer fra Bibelen i seg er heller ikke rart når man vet bakgrunnen. Men det er faktisk ikke samme.
Begynn derfra.
19. februar 2010 at 3:38 pm
“At alle mennesker har Èn og samme Skaper betyr ikke at alle tror på det”
…betyr ikke at alle som tror faktisk tror på Den Riktige eller den samme. Skulle det stå.
19. februar 2010 at 4:55 pm
Når Mohyeldeen Mohammed er reist til Saudi Arabia
må han bli frattatt det Norske statsborgeskap
og bli nektet innreise til Norge for godt.
JILL
19. februar 2010 at 5:02 pm
Har aldri skjønt hvordan folk kan tro noe så voldsomt på ei bok som ble lappet sammen for et par tusen år siden(les:kristendom).
Husker jeg dreiv å diskuterte med teologistudenter på barneskolen, den gangen det var pålagt med kristendom.
Tilogmed den gangen ble jeg skremt av det synet disse ‘voksne’ menneskene hadde. Var det virkelig sånn at jeg som 10-åring skjønte mer enn disse menneskene? Trodde de virkelig at universet og verden ble skapt på 7 dager, 6 faktisk.
Ja, det trodde de jaggu på. Rart, for jeg hadde allerede sett masse program om bigbang og logiske forklaringer på det hele.
Etter flere slike seanser spurte jeg foreldrene mine om de kunne ta meg ut av kristendom, noe som den gangen ikke var aktuelt. Men så fort jeg hadde anledning meldte jeg meg ut av statskirka. På ungdomskolen hadde de heldigvis livssyn, noe som passet meg bedre, for der sa de ikke at jesus gjorde ditt og datt, de sa at DE KRISTNE tror at ditt og datt, en viktig detalj i mine øyne.
Når jeg ser program fra statene om barn som synger salmer på skolen og om innføring av fundamentalistisk kristendom i grunnskolen som skal veie opp for og likestilles med naturfag, sånn at barna selv kan velge hva som synes riktig for dem, så blir jeg skremt. Går verden tilbake til middelalderen? Er verden så ‘fucked’ at folk må klynge seg til religion på en ekstrem måte? Eller er de bare gale?
I ettertid så har jeg selvsagt lært en hel del mer om religion, og det er rimelig skremmende kunnskap på mange måter. Det jeg har lært er at verden ihvertfall ikke blir et bedre sted og være med religion, ok et par religioner er vel litt mer ‘godlynte’ enn andre, men totalt sett. Kan vel ikke akkurat si at den spanske inkvisisjonen hjalp så mange, eller handlet i Guds vilje. Men det var vel endel kardinaler som kom rimelig godt ut av det. Eller at Paven nektet Galileo Galilei å gi ut sin ‘heliosentriske hypotese’ som var mer eller mindre bevis for at jorda ikke var universets midtpunkt, faktisk ble han tvunget til å tilstå ‘noe’ og fikk husarrest resten av sitt liv. Hans forskning ble undertrykt av kirken i hundre år etter.
Og det hjelper heller ikke at noen nekter å innse at verden går videre, fundamentalister og ekstremister holder faktisk hele verden i sjakk på et eller annet vis.
Ja, dette ble mye slarv fra toppen av hodet mitt, men poenget mitt er vel egentlig :
Tenk selv!
19. februar 2010 at 6:03 pm
Her begynte du bra og ramlet raskt ned heeeele fjellsiden.
Skal vi sammenligne her må vi frem med de små og ekstreme kristne sektene. Når menn ikke får bruke slips inneholdende silke, man ikke skal ta opp lån med renter, overhodet ikke spise noe som kan spores tilbake til dette dyret, se på ulydige kvinner som verdiløse horer… Dette kan ta en stund. Du ser det kanskje?
Er laaangtfra kristen selv, men det du her forfekter er at alle som “tror” på noe som helst er som denne mannen. Det blir jo bare latterlig. “Problemet” med islam er at det krever full oppofrelse av den troende, med et sett regler lenger enn den hellige boken selv. Det er svææært langt fra den jevne kristne, og til og med den jevne jøde.
19. februar 2010 at 6:37 pm
Lars Vegas.
Ja som du sier selv, det ble mye slarv fra toppen av hodet ditt:) Kunne kanskje lønt seg å bruke hele hodet og ikke bare toppen.
For det første har jeg lyst til å vite hva som er “fundamentalistisk kristendom”, hvor ser du det i dag og på hvilken måte mener du det er skadelig?
Du sier selv at du ble “skremt” av synet de voksne menneskene hadde, de som trodde på Guds Ord.
På hvilken måte truet det deg?
På hvilken måte truer det deg idag?
Så sier du at det du så på TV trodde (tror) du på,men det har ikke falt deg inn at dette er noe du har valgt å tro på.
Alt du lærer av andre må du velge om du skal tro på. Det vitenskapen sier som sannhet på TV ene dagen men bytter ut med en annen sannhet dagen etter, er noe du må selv velge å ta stilling til om du vil tro på. Men la oss ikke begrense det til TV, for det finnes mange “kanaler” man kan lytte til.
Jeg skal være enig i at mye av det vitenskapen presenterer som sannhet kan være veldig lett å adoptere som sannhet, mye fordi de bruker fine ord som høres riktige ut. Men det er fortsatt bare noe noen andre forteller deg. At du velger å tro på en evolusjonsteori, som forøvrig er i slekt med sveitserosten, og som altså skal forklare vårt opphav uten å ha sikre svar, er ganske vanlig, men like usikker viten som at Gud står for deg som levende.
Jeg trenger ikke linke til noe som helst, for det kan du meget lett finne ut av selv, men geologer og vitenskapsmenn gjør stadige funn som bekrefter Bibelens sannhet. Hvis du er så glad i å adoptere hva vitenskapen sier om dette og hint ber jeg om at din neste sådanne oppdagelse går i favør av Guds Ord. Vitenskapen har enda ikke klart å motbevise en eneste ting i Bibelen (bortforklare ja), men stadfester den tvert i mot.
At verdslige vitenskapsfolk ynder å bortforklare fakta som for troende mennesker er helt åpenbare, ser jeg faktisk på som et løpende bevis for at Bibelen er sann. Det er heller ikke vanskelig å få alt man ønsker til å sammenfalle med evolusjonsteorien, da den er tøyelig og føyelig som en gummistrikk.
Min venn, dette har alt med tro å gjøre, og hva man velger å tro. For meg er det mer skremmende at slike som deg er så innbitte når det gjelder å stå imot Bibelen og budskapet om frelse, enn det noen gang måtte være for deg å være redd for at noen tror.
Kjære, -fundamentalistiske (eller ekstremistiske som noen faktisk også sier) kristne er bare et ord de bruker som blander kristendom og islam og ikke greier å se forskjellen, eller hater alt som heter tro på en Gud uansett.
Jeg ønsker fortsatt å få høre hva det er med kristne som skremmer deg.
Men å tro på Jesus er ingen religion.
Det er å ha samfunn med en levende Gud.
Det er kjærlighet.
Agape..
20. februar 2010 at 1:01 am
“Alt du lærer av andre må du velge om du skal tro på.”
Nei, det finnes faktisk ting som bare ER sant, der man ikke kan velge, for enhver fornuftig definisjon av ordet sannhet i hvert fall. 2 + 2 = 4. Matematiske beviser, visse ting innen logikk. Og dernest finnes det ting i naturvitenskapen som med 99.99999999999999999999% sannsynlighet er sant. F.eks. at lyn og torden har en sammenheng med elektrisitet og ikke Tor med hammeren. At jorden går rundt solen og månen rundt jorden. At verden ikke ble skapt for 6000 år siden, men flere milliarder. At jorden er rund.
Ja, vi har fri vilje, men viljen styrer ikke hva som er sant.
19. februar 2010 at 6:49 pm
Alle religioner har vel en dårlig historie bak seg, men det er vel kanskje i bunn og grunn fordi det var de som hadde makten og misbrukte den? I dag derimot er det motsatt, og det er religionene som blir sett ned på. Synes dette er verdt å nevne, for det er mye likhet mellom da-tid og nå-tid.
Alle religioner har jo ekstremister, men det betyr ikke at selve grunnlaget deres er slikt? Om man er troende eller ikke-troende så står det faktisk mange gode tanker og holdninger i Bibelen som er ønskelig for alle slags mennesker. Men det vet dere kanskje ikke fordi dere er for opptatt med å kritisere hvor usannsynelige hendelsene i boken er. I’m just sayin’.
19. februar 2010 at 6:57 pm
Som jeg nevte på en annen blogg.
Jeg tipper mannen bare er ruset på kjendisstatusen som han har fått. Og prøver så å holde på den ved nettop disse helt fortapte utalelsene.
Han er ikke akkurat den første “famous over the night”, og mange av dem blir helt krakilsk når de begynner å bli glemt.
Desutten har han et sterkt kort, han er muslimsk og folk “vil” alltid tro det stygge om alt. Så han kunne nærmest ha sakt hva han ville, så fremst det nettop spiller på fordommene (islam er vold, voldtekt og drap etc) og nordmenn hadde fått blod på tann.
Og det funker som f. Neste gang kansje en irsk katolikk vil bruke noe ala prester skal få drive pedofili på sine studenter. (satt på spissen selvfølgelig, antagelig ville paven være kjappere på damage control enn en imam)
Men for min del, et våpen dreper ikke mennesker, mennesker dreper mennesker. Det samma går for religion og kultur.
19. februar 2010 at 8:45 pm
Värn om våre vestlige värdier! Fundamentalistiske muslimer skal aldrig få bestemme i vårt samfunn!
19. februar 2010 at 9:35 pm
Det har aldri for min del vært relgionen som har hatt skylden, men mesnskenne derimot.
Du innsikt, du har har ikke mye innsikt vettu!!!!
Du husker ikke lengere tilbake en noen dager virker det som. Du husker ikke at det ble brent noen hekser for noen hundre år siden gjør du??? Hvilken relgion bruke man da til å retferdiggjøre det da, var det ikkke kristendommen da? eller var det muslimene det også.
Hvet du hvorfor så mange svarte i usa er kristne, du husker ikke at det dro noen hvite kristne ned til Afrika og tvang dem relgionen din i dem og gjorde dem til slaver????
Du som er kristen må da vel ha den tankegangen at du ikke er perfekt, prøv å lær av den du insikt.
INGEN MENSKER ER PERFEKTE
19. februar 2010 at 9:37 pm
Kana.
Jo jeg har en viss innsikt.
Men lever du idag eller velger du å leve i en mørk fortid?
19. februar 2010 at 9:43 pm
HAN TENKER FREMOVER NOEN FÅ ÅR FREM I TIDEN
19. februar 2010 at 11:07 pm
arctic.
Du tror det ja?
Og hvilke religion styrer dette landet da tror du?
Du vet, du må ikke være sint på kristne for det muslimene gjør.
Om noen år skal jeg si deg kan du bare drømme deg tilbake og lengte tilbake til den frie tiden du levde i dag, og om du ikke har omvent deg til Den Herre Jesus Kristus og bedt om nåde og frelse til den tiden kommer du til å forbanne og sverte de kristne mens islam herjer rundt deg, i totalt åndelig mørke uten håp i verden.
Vel, det er slett ikke lyse utsikter vi har i Norge, jeg skal være enig med deg, men vi ser nok litt forskjellig på ting og tenker ikke likt. Det jeg beskrev over her kommer etter all sannsynlighet til å være realiteten for de fleste som fornekter Herren Jesus.
Derfor er hver den som hører og tar i mot Ordet om frelsen i Jesus de som vil klare seg. Høres nok umulig ut, men det er slik fordi det er ikke lenger vi som lever men Den Allmektige Herre og Mester bor i oss og øser av Sin uendelige kjærlighet, styrke og glede:)
19. februar 2010 at 11:36 pm
I utganspunktet er det ikke religionene som har skylden, det er menneskene som tror. Religiøse bøker er ofte skrevet veldig vagt og kan tolkes i ganske så mange retninger og folk tolker det som regel den veien de liker. Folk leser ofte det de vil lese og ikke det som faktisk står.
Jeg er enig i at denne mannen er en gal hykler. Han går rundt med skilt og skal liksom forsvare minoritetene som han er en del av. Muslimer er en minoritet i Norge, men de er ikke en minoritet på verdensbasis. Islam er faktisk en av verdens 3 største religioner. Men man må ikke skjære absolutt alle muslimer over en og samme kam for det finnes mange fine og ordentlige muslimer som også mener at disse menneskene er gale. De kristene er også ofte hyklere som hyler like høyt som mange muslimer om at det de sier er rett og bibelen er rett. Forskjellen er vel at bibelen ikke sier at hellig krig er ok, slik som koranen gjør.
Men det blir dumt å samtidig skjære absolutt alle former for tro over samme kam. (Det ble mange kammer her…) Det viktigste er at man tolererer at andre ikke tror på det samme som en selv og mange (ikke alle) av de alternative naturreligiøse har en slik toleranse.
Jeg kan ikke akkurat si jeg har sett at folk som sier de ser gjenferd gå til krig eller ty til vold fordi andre ikke tror det samme.
Du blir litt samme hykler når du påstår så sterkt at alle som tror er dumme, for da går du like langt, bare motsatt vei.
Det blir som omvendt rasisme. En afrikaner hater hvite fordi de er hvit. Det er like mye rasisme som at en hvit hater afrikanere, vi bare kaller det ikke for det for det er så tabubelagt å snakke stygt om de som er farget.
Det virker ikke som du er åpen for at andre tror på noe i det hele tatt og da er du heller ikke åpen for at andre tror på andre ting enn deg.
Man behøver ikke tro på en gud, bare for å tro at det er mer i verden enn det vi normalt ser. Det skjer hele tiden ting som vitenskapen ikke kan forklare i det hele tatt og som ingen kan ta for juks heller.
Kanskje man går glipp av noe når man setter sånne skylapper for. For det er faktisk det du også har gjort.
19. februar 2010 at 11:56 pm
Godt og ærlig skrevet “ardaiel”!
Hilsen Barbro
19. februar 2010 at 11:51 pm
Hei “innsikt”!
Jeg vil bare si at jeg beundrer deg for din åpenhet og frimodighet!Godt skrevet!!
Hilsen Barbro
20. februar 2010 at 6:49 pm
Takk for det.
Ja frimodighet har stor lønn står det skrevet.
20. februar 2010 at 1:12 pm
Det er riktig at de bygger sin tro på det gamle testamentet. Hadde de bare forstått at det gamle testamentet, er et oppslagsverk for det NYE testamentet.
20. februar 2010 at 4:58 pm
Det er vel ikke mulig å ta fra denne Muhammed (heter de det alle muslimer?) det norske statsborgerskapet? Men han bor jo tydeligvis i et samfunn som han betrakter som høyst umoralsk og krenkende mot den rette læren (slik han definerer det) som han har lest seg til etter å ha jobbet 18 timers dager!
Hvis det er så ille her så er jeg sikker på at han er hjertelig velkommen i et land lenger sør og øst for oss som sliter med å målbinde sin egne kvinnelige innbyggere. Som mener at en for lengst avdød person som ikke liker å bli avbildet er den som skal sette agendaen for moral og livsførsel over hele kloden. Gale mennesker som har ment noe og kommet til makt er jo ikke noe ukjent begrep innenfor kristendommen heller. Og at gale mennesker har en evne til å formulere seg slik at noen ønsker å følge deres ord er heller ikke ukjent. Kan nevne i fleng navn som Bokassa, Idi Amin, Adolf Hitler, profeten Muhammed m.fl.
Vi lever ien annen tid. Vi må ikke la disse gale menneskene, som har hatt sin tid få bestemme over vår livsførsel lenger.
Hvis man finner sitt drømmesamfunn et eller annet sted så bør man følge sitt hjerte og dra dit og bidra til fellesskapet der. Fritt for andre meninger og brysomme kvinnfolk som hele tiden prøver å si noe.
20. februar 2010 at 6:46 pm
Du ser ut til å sidestille kristendom med islam. Det er en stor feil mange gjør da det overhode ikke er samme tro og religion/ideologi. Når du nevner gale mennesker ved roret også innen kristendom rekner jeg med at du snakker regjering? Kan du utdype dette litt? Dette har aldri vært et problem i Norge, ei heller i andre land, og slett ikke i vår tid.
Noe annet er at det finnes sekter som misbruker ordet “kristen”, men å være en kristen betyr enkelt å være en Jesu etterfølger, og Jesus står for frelse, fred og kjærlighet. Der ledere som kaller seg kristne og bruker Bibelen som skalkeskjul for sin agenda, som for eksempel JV og frimurerne, og der ledere hjernevasker sine “undersåtter” mot undergang jmf kollektivt selvmord, er slike som ødelegger for hele nasjoner, nettopp fordi de kaller seg kristne og dermed narrer uvitende sjeler bort fra Herren.
De som kaller seg kristne men jobber på tvers av Bibelens budskap, er slett ikke kristne. Alle kan kalle seg kristne, men ikke alle er det.
Man får se på fruktene.
24. februar 2010 at 11:15 am
Mohyeldeen Mohammad bør utvises fra universitetet i Medina, Saudi Arabia der han studerer arabisk & sharialovgivning.Han uttalte for ikke så lenge siden at han kom til å bli en lærd mann om noen få år når han var ferdig med sine sharialovstudier. Jeg vet at universitetet i Medina som ligger i Saudi Arabia, ikke ønsker å framstå som en terroristskole. Det er nettopp det den blir igjennom Mohyeldeen Mohammad nå for da han kom med disse grove trusslene mot norske borgere & kongeriket Norge skrøt han av at pga.at han var shariastudent ved universitetet i Medina var han lærd nok til å komme med slike uttalelser om støtte til steining av homofile & de som utøver terror igjennom jihad pluss sin støtte til Osama Bin Laden på sin internettside.Det er slike ting universitetet i Medina ser meget alvorlig på pga.at de ikke er en terroristskole & de vil heller ikke framstå som en slik skole.Jeg synes det er meget synd at verden har blitt slik & jeg støtter fullt ut yttringsfriheten,MEN det gir ikke noen tillatelse til å herse med andre folk sine religioner.Vi er ett demokrati med andre syn på saker & ting & vi er ett kristent land der vårt statsoverhode, Hans Majestet Kong Harald V av Norge, bekjenner seg til den luther evangeliske trosretning.Dette er ett krav som er nedfelt i Norges Grunnlov & slik skal det være for vi er ett kristent land, men det gir ingen av oss rett til å herse med andre folks religioner også medregnet kristendommens profeter.Islam er en religion med røtter helt tilbake til årene rundt Herrens år 620 til 700 for Profeten Mohammed (fvmh) levde fram til Herrnes år 632 da han døde & ble gravlagt i nettopp byen Medina i saudi Arabia.Altså har vi full yttringsfrihet her oppe i det kalde Norge MEN det bør være klart for alle & enhver at det er yttringsfrihet med ansvar. Når man yttrer seg har ingen rett til å krenke noen andre.Herunder historiske mennesker slik som islams hellige profet Mohammed (fvmh) Det er svært mange som lurer på hvorfor jeg skriver fvmh bak navnet Mohammed.Fvhm betyr fred være med ham.Det er dette muslimene sier i den aller største ydmykhet & respekt når de nevner sin profet Mohammed (fvmh) & vi som er kristne SKAL huske at yttringsfrihet er yttringsfrihet under ansvar til enhver tid & sted.Ingen har lov til å krenke andre eller deres religion.Vi som er kristne ville ikke like at Jesus Kristus ble herset med av andre.Ville vi det da? Vel, vi kan være 100 % sikker på at det blir vi ikke av muslimene pga. at Jesus er en profet i Den Hellige Koranen. Men tenk over når dere yttrer dere fra nå av.Yttringsfrihet under ansvar.Ikke krenk noen andre personer, nålevende eller døde eller andre hellige ting & steder.DETTE ER SVÆRT VIKTIG FOR VERDENSFREDEN FAKTISK. SÅ IKKE KRENK NOEN ELLER NOE. Masse hilsner fra rogers
17. mars 2010 at 7:44 pm
Hei
Dette startet som et svært godt og reflektert innlegg, men som sagt ramlet du pladask ned hele fjellsiden på slutten. Det som er riktig er at grunnlaget for de store religionene i verden, islam, jødedom og kristendommen er en svært dømmende bok, nemlig det gamle testamente i forskjellige variasjoner. Her råder råskap, hevn og barbarisme, og har lite å gjøre med det budskapene i det nye testamentet som toleranse, kjærlighet og tilgivelse. Dine gode refleksjoner på dette temaet kunne bli brukt til et godt formål om det hadde blitt lagt press på de forskjellige religionen om å modifisere det barbariske innholdet eller få mennesker til å tenke “tro” istedet for “religion”, slik jeg tror svært mange mennesker er på vei over til. Men i stedet gjør du dette om til et helhetsangrep på alle religiøse og troende ved å sammenligne dette med overtro og sinnslidelse. Her er du helt på trynet, der du ønsker å kvele all tro ved å først få de fleste på planeten til å se på sin tro som overnaturlig, og deretter kaste minoriteten som blir igjen på galehus. Hvordan et innlegg kan gå fra å være så bra til å bli så sykt og intolerant er vanskelig for meg å forstå, og du blir plutselig nesten ikke et dugg bedre enn en ektremislamist. Ekstremisme fører sjelden til noe bra, heller ikke ekstrem-ateisme. Vitenskapen i dag gir ikke svar på veldig mange eksistensielle spørsmål, og vil antakelig aldri komme til å gjøre det, og derfor vil det alltid være rom for religion og tro. Denne har og vil antakelig bli modifisert med tiden, etterhvert som elementer i den vil bli motbevist av vitenskapen, eksempelvis at det er funnet ut at Thor med Hammeren ikke forårsaket torden, at mennesket stammet fra apene og ikke fra Adam og Eva osv. Men hovedessensen i troen, det at det finnes en overstyrende kraft som vi ikke kan forklare, som de kriste vil kalle “Gud”, vil ikke kunne opphøre, med mindre det forsøkes kneblet slik det ble gjort under kommunismen, og slik du ønsker her. Men selv under de verste diktaturene har de ikke klart å kvele troen.
Synd at innlegget ditt ble så rævva til slutt, ellers skulle jeg gitt deg mye ros for gode innspill i den opphetede islam-debatten
11. august 2011 at 8:49 pm
[...] At en gal og liten mann har en mening innebærer ikke automatisk at alle hans meninger er feil – å støtte FrP er like greit i dag som det var før 22. juli, og det er like viktig og riktig å kritisere Islamistene og alle deres forkastelige meninger i dag – samtidig som flere kanskje har forstått at det ikke bare er Islam som fortjener kritikk. [...]